民间借贷纠纷 （2017）豫15民辖终90号

本案为民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。周治琴以“借条”为证据向人民法院起诉，当事人双方在“借条”中对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，周治琴要求朱红履行偿还借款及利息的合同义务，本案争议标的为给付货币，接收货币的周治琴一方所在地为合同履行地。周治琴的住所地在河南省，故罗山县人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。即使上诉人认为其现居住地郑州市金水区人民法院对本案有管辖权，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，周治琴选择向有管辖权的罗山县人民法院起诉亦符合法律规定。综上，一审裁定驳回管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人朱红的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘应祥审判员　　朱长华审判员　　

本案为民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。周治琴以“借条”为证据向人民法院起诉，当事人双方在“借条”中对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，周治琴要求朱红履行偿还借款及利息的合同义务，本案争议标的为给付货币，接收货币的周治琴一方所在地为合同履行地。周治琴的住所地在河南省，故罗山县人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。即使上诉人认为其现居住地郑州市金水区人民法院对本案有管辖权，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫15民辖终90号上诉人（原审被告）：朱红，女，1966年11月2日出生，汉族，住河南省潢川县，现住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：周治琴，女，1971年1月24日出生，汉族，住河南省罗山县。上诉人朱红因与被上诉人周治琴民间借贷纠纷一案，不服河南省罗山县人民法院（2016）豫1521民初2029-1号民事裁定，向本院提起上诉。朱红上诉……