职务侵占 （2016）内07刑终56号

上诉人霍东明在任莫旗某某农村信用合作联社的信贷员期间，利用信贷员有发放、收回贷款的职务之便，将他人偿还信用联社的9.83万元贷款本息不入账，用于个人花销占为己有，数额较大的行为，构成职务侵占罪。上诉人霍东明自动投案，虽在二审阶段对自己的行为进行了辩解，但对基本的犯罪事实仍予以承认，可认定为自首，属法定从轻、减轻处罚情节。因上诉人霍东明在收到两笔款项时，交款人已经明确告知系交给某某农村信用合作联社的贷款本息，此时，该款的性质已不再属于个人所有，上诉人霍东明占有该两笔款项，即应视为占有了某某农村信用合作联社应收回的贷款本息，且其至今仍未归还款，非法占有意图明显。故上诉人霍东明及其辩护人所持不构成犯罪，系个人之间借贷关系的上诉、辩护理由，不能成立，予以驳回。但其所提犯罪数额应为9.83万元的理由，有相关证据予以证实，能够成立，本院予以采纳。原审法院适用法律正确。审判程序合法。但鉴于二审审理期间，颁布了《中华人民共和国刑法修正案（九）》的相关司法解释，职务侵占罪的量刑数额发生了变化。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关

上诉人霍东明在任莫旗某某农村信用合作联社的信贷员期间，利用信贷员有发放、收回贷款的职务之便，将他人偿还信用联社的9.83万元贷款本息不入账，用于个人花销占为己有，数额较大的行为，构成职务侵占罪。上诉人霍东明自动投案，虽在二审阶段对自己的行为进行了辩解，但对基本的犯罪事实仍予以承认，可认定为自首，属法定从轻、减轻处罚情节。因上诉人霍东明在收到两笔款项时，交款人已经明确告知系交给某某农村信用合作联社的贷款本息，此时，该款的性质已不再属于个人所有，上诉人霍东明占有该两笔款项，即应视为占有了某某农村信用合作联社应收回的贷款本息，且其至今仍未归还款，非法占有意图明显。故上诉人霍东明及其辩护人所持不构成犯

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）内07刑终56号原公诉机关莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院。上诉人（原审被告人）霍东明，男，出生于内蒙古莫旗，满族，初中文化，捕前住莫旗。2015年10月20日，因职务侵占一案被莫旗公安局刑事拘留，经莫旗人民检察院批准，于2015年11月2日被执行逮捕，现押于阿荣旗看守所。辩护人孙长庆，莫旗法律援助中心律师。莫旗人民法……