（2013）深中法商终字第495号

对于杨某请求朱某、曹某返还货款并赔偿利息损失，理由成立，该院予以支持；没有证据证明杨某知晓朱某、曹某所涉公司另行签订订货合同，也没有证据证明杨某向曹某账户付款系接受朱某公司委托为履行两公司之间的合同。罗湖法院判决朱某、曹某返还杨某1127342元并赔偿利息损失。宣判后，当事人不服提起上诉。2012年10月9日原审庭审时，安鸿公司主张安鸿公司将涉案货物保管在深圳市福田区的清水河仓库。晶信立公司称若安鸿公司真有货物，希望到仓库核实后购买。安鸿公司称要等法院判决后才能履行交货义务。原审法院询问安鸿公司能否在诉讼期间带领原审法院及晶信立公司的工作人员到仓库核实货物情况，安鸿公司代理人称需庭后向安鸿公司征求意见，当庭无法答复。原审法院告知安鸿公司应在庭后3个工作日内书面答复原审法院，逾期视为不同意。2012年10月12日，安鸿公司向原审法院邮寄提交了《情况说明暨补充代理意见》，称：安鸿公司同意配合原审法院或晶信立公司实地查看，具体事宜请原审法院与安鸿公司联系落实。2012年10月19日，原审法院向安鸿公司和晶信立公司送达了通知书，通知安鸿公司和晶信立公司于10月24日下午2时30分到原审法院三楼

对于杨某请求朱某、曹某返还货款并赔偿利息损失，理由成立，该院予以支持；没有证据证明杨某知晓朱某、曹某所涉公司另行签订订货合同，也没有证据证明杨某向曹某账户付款系接受朱某公司委托为履行两公司之间的合同。罗湖法院判决朱某、曹某返还杨某1127342元并赔偿利息损失。宣判后，当事人不服提起上诉。2012年10月9日原审庭审时，安鸿公司主张安鸿公司将涉案货物保管在深圳市福田区的清水河仓库。晶信立公司称若安鸿公司真有货物，希望到仓库核实后购买。安鸿公司称要等法院判决后才能履行交货义务。原审法院询问安鸿公司能否在诉讼期间带领原审法院及晶信立公司的工作人员到仓库核实货物情况，安鸿公司代理人称需庭后向安鸿公司

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第495号上诉人（原审原告）：深圳市安鸿实业有限公司。住所地：深圳市南山区西丽留仙洞桑泰科技园*#厂房*楼。组织机构代码：74885694-1。法定代表人：曹波，总经理。委托代理人：苏茂先，广东贤耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市晶信立数码技术有限公司。住所地：深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场*期*座*……