建设工程合同纠纷 (2014)青民一终字第544号
裁判要旨
本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第188条之规定,决定对本案不开庭审理,并于2014年4月2日组织各方当事人进行了证据和事实核对。上诉人杜连贞到庭参加诉讼,被上诉人海艺模具公司未到庭。本案现已审理终结。上诉人杜连贞在原审中诉称,杜连贞与海艺模具公司在(2013)青民一终字第1232号案件第11页第8、9行中,“系在二审中增加了诉讼请求,对其增加的部分不予审理。”由于这期间的利息没有审理,确已经给杜连贞造成了经济损失,故杜连贞诉请:1、海艺模具公司支付合同总造价3%质保金从2010年7月15日起至2013年8月21日期间的债务利息26000元。2、诉讼费由海艺模具公司承担。海艺模具公司在原审中辩称:1、杜连贞要求合同总造价3%的质保金从2010年7月15日起至2013年8月21日期间的债务利息26000元无法律和事实依据。杜连贞主张的是质保金,并非质量缺陷保修金,即使质量缺陷保修金和质保金性质一致,质量缺陷保修金的返还和质保金的返还约定显然不一样,杜连贞在起诉质保金时是按照补充条款的约定主张的,而补充条
摘要
本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第188条之规定,决定对本案不开庭审理,并于2014年4月2日组织各方当事人进行了证据和事实核对。上诉人杜连贞到庭参加诉讼,被上诉人海艺模具公司未到庭。本案现已审理终结。上诉人杜连贞在原审中诉称,杜连贞与海艺模具公司在(2013)青民一终字第1232号案件第11页第8、9行中,“系在二审中增加了诉讼请求,对其增加的部分不予审理。”由于这期间的利息没有审理,确已经给杜连贞造成了经济损失,故杜连贞诉请:1、海艺模具公司支付合同总造价3%质保金从2010年7月15日起至2013年8月
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青民一终字第544号上诉人(原审原告)杜连贞,男,1977年5月27日出生,汉族,无业。被上诉人(原审被告)青岛海艺模具有限公司。法定代表人王振宝,总经理。上诉人杜连贞因与被上诉人青岛海艺模具有限公司(以下简称海艺模具公司)建设工程合同纠纷一案,不服青岛市城阳区人民法院(2013)城民初字第4244号民事判决,于2014年12月18日向本院提起……