买卖合同纠纷 （2016）赣07民终245号

原告中南公司与被告廖水明签订的《销售合同书》及《欠条》系当事人真实意思表示，《销售合同书》、《欠条》依法成立，对双方当事人均有约束力。《欠条》中除约定的欠款利息过高外，其余内容合法有效。原告按《销售合同书》约定向被告提供了轿车后，被告廖水明应按照《欠条》约定的时间支付原告相应购车款。关于购车保证金的问题，被告为了促成与原告的汽车买卖交易，事先给付原告一定的金钱作为担保，是合同履行的一种担保方式，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。被告在签订《销售合同书》前，为了证明自己购车的诚意及促成汽车买卖交易，向原告支付了10万元的购车保证金，当被告逾期支付购车款时，原告中南公司可以对购车保证金优先受偿，原告中南公司称该保证金应先抵冲利息再抵冲欠款本金，该抵冲顺序加重了债务人的违约责任，原审认为，根据公平原则，将购车保证金用于抵冲购车本金更为适宜。2010年10月28日案外人瑞金市龙翔汽车贸易服务有限公司向原告中南公司支

原告中南公司与被告廖水明签订的《销售合同书》及《欠条》系当事人真实意思表示，《销售合同书》、《欠条》依法成立，对双方当事人均有约束力。《欠条》中除约定的欠款利息过高外，其余内容合法有效。原告按《销售合同书》约定向被告提供了轿车后，被告廖水明应按照《欠条》约定的时间支付原告相应购车款。关于购车保证金的问题，被告为了促成与原告的汽车买卖交易，事先给付原告一定的金钱作为担保，是合同履行的一种担保方式，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终245号上诉人（原审被告）廖水明。委托代理人钟元平，江西华瑞律师事务所律师。委托代理人陈耀华，江西华瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赣州中南汽车贸易有限公司。法定代表人刘文生，该公司董事长。委托代理人陈兰辉，江西君实律师事务所律师。委托代理人董伟平，江西君实律师事务所律师。上诉人廖水明因买卖合同纠纷一案，不服章贡区人民法院（20……