生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）豫03民终5231号

人的生命权受法律保护。三原告要求被告赔偿因亲属程三军死亡造成的损失，于法有据，一审法院予以支持。程三军作为成年人，在吊运设备过程中未尽安全注意义务，对损害结果的发生存在过错，应减轻被告朱海森的责任。张合合雇佣程三军协助搬运设备，租用无证的朱海森驾驶的吊车进行作业，亦存在过错。被告朱海森无证作业是导致此次事故发生的直接原因，应负主要责任，承担责任的份额应为50%为宜。被告朱海森应承担赔偿责任数额为133309元。三原告因亲属死亡精神损害抚慰金一审法院酌定为25000元，被告朱海森已付部分应从总损失中扣除。本案中由于被告朱海森的车辆在被告富德财产保险股份有限公司巩义支公司投有交强险，虽然被告朱海森驾驶的吊车不是在道路上行驶发生事故，但用于起重作业的特种机动车辆不同于一般机动车辆,其在道路上通行发生交通事故是非常态现象,在作业时发生责任事故是常态现象,被告富德财产保险股份有限公司巩义支公司对投保的车辆性质、类型和用途应是明知的,若仅以特种车辆在道路通行时发生交通事故作为交强险理赔范围,有悖于交强险的制度价值。中国保监会保监厅函(2008)345号《关于交强险条例适用问题的复函》明确规定：“根

人的生命权受法律保护。三原告要求被告赔偿因亲属程三军死亡造成的损失，于法有据，一审法院予以支持。程三军作为成年人，在吊运设备过程中未尽安全注意义务，对损害结果的发生存在过错，应减轻被告朱海森的责任。张合合雇佣程三军协助搬运设备，租用无证的朱海森驾驶的吊车进行作业，亦存在过错。被告朱海森无证作业是导致此次事故发生的直接原因，应负主要责任，承担责任的份额应为50%为宜。被告朱海森应承担赔偿责任数额为133309元。三原告因亲属死亡精神损害抚慰金一审法院酌定为25000元，被告朱海森已付部分应从总损失中扣除。本案中由于被告朱海森的车辆在被告富德财产保险股份有限公司巩义支公司投有交强险，虽然被告朱海森

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终5231号上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司巩义支公司。住所地：河南省巩义市陇海路119号4号院2号。负责人：陈建伟，经理。委托诉讼代理人：常腾飞，河南中豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程传林，男，1990年3月21日出生，汉族，住河南省嵩县。被上诉人（原审原告）：程娟娟，女，1985年6月22日出生，汉族，住河南省……