买卖合同纠纷 （2019）桂04民终1167号

买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。梧州裕润公司与赵洪、李石华为购销合同的相对方，一审法院认定其之间存在买卖合同关系。对于欠付货款的数额，梧州裕润公司主张的钢材款总额2382555.71元，有梧州裕润公司提供的合同、商品调拨单予以佐证，赵洪、李石华对此又予以认可，一审法院予以认定。对于梧州裕润公司主张的违约金2154794.41元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。梧州裕润公司以每天每吨钢材5元计违约金显然属于“过分高于造成的损失”的情形，对方认为违约金过高要求减少，符合法律规定，一审法院予以支持，现将违约金调整为按中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%计算，五份合同的违约情况分段计算为：第一份合同以尚欠货款680635元为

买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。梧州裕润公司与赵洪、李石华为购销合同的相对方，一审法院认定其之间存在买卖合同关系。对于欠付货款的数额，梧州裕润公司主张的钢材款总额2382555.71元，有梧州裕润公司提供的合同、商品调拨单予以佐证，赵洪、李石华对此又予以认可，一审法院予以认定。对于梧州裕润公司主张的违约金2154794.41元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂04民终1167号 上诉人（原审原告）：广西梧州市裕润贸易有限公司，住所地广西梧州市万秀区龙湖镇新民五组爽冲。统一社会信用代码：91450400697605519N。 法定代表人：钟胜，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：张石，广西皓元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地广西南宁市青……