（2015）一中行终字第448号

崔凤霞提交的证据1系本案被诉具体行政行为，不能作为证据使用；崔凤霞提交的其他证据及海淀区房屋征收办提交的全部证据符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定的提供证据的要求，与本案被诉的行政行为具有关联性，且内容合法、真实，本院予以采信。根据上述有效证据和当事人无争议之陈述，本院认定事实如下：2004年11月30日，原北京市海淀区国土资源和房屋管理局向北京市海淀区城市基础设施建设项目管理中心颁发第145号拆迁许可证。2013年9月10日，崔凤霞向海淀区房屋征收办提交申请，要求公开第145号征地批文信息。2013年10月17日，海淀区房屋征收办作出2013（海房征字）第074号-告《政府信息公开告知书》，崔凤霞对该告知书不服，向一审法院提起行政诉讼。一审法院于2014年3月19日作出第42号判决书，判决撤销海淀区房屋征收办作出的2013（海房征字）第074号-告《政府信息公开告知书》，责令海淀区房屋征收办对崔凤霞的申请重新作出答复。2014年4月17日，海淀区房屋征收办作出第074号告知书，崔凤霞亦不服，向一审法院提起行政诉讼。本院认为：根据《政府信息公开条例》第二十一条第（

崔凤霞提交的证据1系本案被诉具体行政行为，不能作为证据使用；崔凤霞提交的其他证据及海淀区房屋征收办提交的全部证据符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定的提供证据的要求，与本案被诉的行政行为具有关联性，且内容合法、真实，本院予以采信。根据上述有效证据和当事人无争议之陈述，本院认定事实如下：2004年11月30日，原北京市海淀区国土资源和房屋管理局向北京市海淀区城市基础设施建设项目管理中心颁发第145号拆迁许可证。2013年9月10日，崔凤霞向海淀区房屋征收办提交申请，要求公开第145号征地批文信息。2013年10月17日，海淀区房屋征收办作出2013（海房征字）第074号-告《

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）一中行终字第448号上诉人（一审原告）崔凤霞，女，1956年4月22日出生。委托代理人杨健，北京市大瀚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市海淀区万泉庄路28号万柳新贵大厦A座三层。法定代表人王继军，主任。委托代理人莫洁云，北京市中洲律师事务所律师。上诉人崔凤霞因政府信息公开一案，不服北京市海淀区人民……