诈骗 （2015）六刑终字第00215号

上诉人夏永祥以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人能主动投案，如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪，依法构成自首，可对其从轻处罚。原判认定上诉人夏永祥的犯罪事实及诈骗数额，事实清楚、证据确实、充分，故夏永祥上诉称为部分被害人交纳了报名费的上诉理由不能成立，不予采纳。至于夏永祥上诉称某某驾校有明显过错的上诉理由，显系无根据的狡辩之词，不予采纳。上诉人夏永祥构成自首等从轻情节，原判已作认定，并已在量刑时予以体现。原判事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照﹤﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥﹥第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张本山审　判　员　　左养靖代理审判员　　王　欣二〇一五年十月十九日书　记　员　　吴章谊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法﹥﹥第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者

上诉人夏永祥以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人能主动投案，如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪，依法构成自首，可对其从轻处罚。原判认定上诉人夏永祥的犯罪事实及诈骗数额，事实清楚、证据确实、充分，故夏永祥上诉称为部分被害人交纳了报名费的上诉理由不能成立，不予采纳。至于夏永祥上诉称某某驾校有明显过错的上诉理由，显系无根据的狡辩之词，不予采纳。上诉人夏永祥构成自首等从轻情节，原判已作认定，并已在量刑时予以体现。原判事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照﹤﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥﹥第二百二十五条第一款第

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）六刑终字第00215号原公诉机关六安市裕安区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏永祥，曾用名“夏浩”、绰号“三哥”，男，汉族，1962年11月21日出生，安徽省舒城县人，高中文化程度，住舒城县。该被告人因涉嫌犯诈骗罪，于2014年12月24日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，2015年1月29日经六安市裕安区人民检察院批准，次日由该分局对其执行逮捕……