走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）惠中法刑一终字第116号

上诉人苏志成无视国法，明知是毒品依然贩卖给他人，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人苏志成的上诉意见，经查，1、上诉人主观上明知是毒品，客观上有贩卖行为，上诉人的行为构成贩卖毒品罪，以上事实有上诉人供述、证人证言、现场提取笔录等证据予以印证；2、证人任某、黄某证言取证程序合法，内容客观真实，依法予以采信，故上诉人苏志成的上诉意见无证据支持，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖少丽审　判　员　　黄　静代理审判员　　李浩浩二〇一四年五月九日书　记　员　　魏文英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据

上诉人苏志成无视国法，明知是毒品依然贩卖给他人，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人苏志成的上诉意见，经查，1、上诉人主观上明知是毒品，客观上有贩卖行为，上诉人的行为构成贩卖毒品罪，以上事实有上诉人供述、证人证言、现场提取笔录等证据予以印证；2、证人任某、黄某证言取证程序合法，内容客观真实，依法予以采信，故上诉人苏志成的上诉意见无证据支持，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖少丽审　判　员

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）惠中法刑一终字第116号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏志成，绰号：小牛、老牛，男，汉族，初中文化，无业，因吸食毒品成瘾于2013年10月17日被惠州市公安局惠城区分局决定强制隔离戒毒二年，因涉嫌贩卖毒品罪于2013年11月15日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，2013年11月22日经批准，于次日由惠州市公安局惠城区分……