走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）新中刑一终字第140号

上诉人李某某明知是毒品而购买，并且多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人李某某上诉称原判对其适用罪名错误，其所贩卖的咖啡因数量事实和证据存在偏差的理由，经查，根据上诉人李某某本人在侦查阶段的供述，证人冀某某、申某某等人证言，辉县市公安局扣押清单、上缴毒品单据等书证，以及新乡市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告，能够证实上诉人李某某在明知“白面”（咖啡因）系毒品的情况下从他人处购得，并又多次贩卖给他人从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪，且系情节严重；关于其上诉称原判对其量刑过重，请求二审对其改判其缓刑的理由，经查，根据罪责刑相适应原则，原判根据其贩卖毒品的数量、次数，并考虑其犯罪情节、后果、社会危害性及到案后认罪态度等情节，对其量刑并无不当。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人李某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　高　　　海　　　燕审判员　孟德广审判员张培峰二〇一五年七月二十八日书记员　任　　　彦　　　旭 百度搜索

上诉人李某某明知是毒品而购买，并且多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人李某某上诉称原判对其适用罪名错误，其所贩卖的咖啡因数量事实和证据存在偏差的理由，经查，根据上诉人李某某本人在侦查阶段的供述，证人冀某某、申某某等人证言，辉县市公安局扣押清单、上缴毒品单据等书证，以及新乡市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告，能够证实上诉人李某某在明知“白面”（咖啡因）系毒品的情况下从他人处购得，并又多次贩卖给他人从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪，且系情节严重；关于其上诉称原判对其量刑过重，请求二审对其改判其缓刑的理由，经查，根据罪责刑相适应原则，原判根据其贩卖毒品的数量、次数，并

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中刑一终字第140号原公诉机关河南省辉县市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，1984年1月5出生于山西省陵川县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月19日被辉县市公安局刑事拘留，2014年12月3日被辉县市公安局逮捕。现羁押于辉县市看守所。河南省辉县市人民检察院指控原审被告人李某某犯贩卖毒品罪一案，辉县市人民……