运输合同纠纷 （2016）冀09民终1662号

本案属于运输合同纠纷，被上诉人赵玉富、孟凡成作为乘客乘坐上诉人胡国栋的出租车，双方即建立出租车运输合同关系，上诉人胡国栋作为承运人应将被上诉人赵玉富、孟凡成安全、及时的送达目的地。本案中，上诉人胡国栋驾驶车辆在行驶途中发生交通事故，致使被上诉人赵玉富、孟凡成受伤，上诉人胡国栋作为承运人没有履行安全、及时送达的义务，构成了违约，应当依法承担违约责任。上诉人胡国栋在上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保道路客运承运人责任保险一份，被上诉人因本次事故造成的损失，应当由上诉人在冀J×××××号车道路客运承运人责任险（座位险）限额内承担保险责任，不足部分由上诉人胡国栋承担。二上诉人主张因其承保车辆不承担事故责任，故其不应承担赔偿责任，应当追加肇事方及其肇事车辆的保险公司参加诉讼，且道路客运承运人责任险约定每次事故每座绝对免赔200元应当扣除。本案系运输合同纠纷，肇事方及其肇事车辆的保险公司不属于合同一方当事人，无需追加其参加诉讼，且上诉人主张的绝对免赔合同并无明确约定。故上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民

本案属于运输合同纠纷，被上诉人赵玉富、孟凡成作为乘客乘坐上诉人胡国栋的出租车，双方即建立出租车运输合同关系，上诉人胡国栋作为承运人应将被上诉人赵玉富、孟凡成安全、及时的送达目的地。本案中，上诉人胡国栋驾驶车辆在行驶途中发生交通事故，致使被上诉人赵玉富、孟凡成受伤，上诉人胡国栋作为承运人没有履行安全、及时送达的义务，构成了违约，应当依法承担违约责任。上诉人胡国栋在上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保道路客运承运人责任保险一份，被上诉人因本次事故造成的损失，应当由上诉人在冀J×××××号车道路客运承运人责任险（座位险）限额内承担保险责任，不足部分由上诉人胡国栋承担。二上诉人主张因其承

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终1662号上诉人（原审被告）胡国栋。委托代理人曹宝振，河北铭晖律师事务所律师。上诉人（原审第三人）中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人邢运江，该公司经理。委托代理人王天军、张琳，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孟凡成。被上诉人（原审原告）赵玉富。二被上诉人委托代理人李博辉，河……