放火 （2017）湘01刑终700号

上诉人刘洋为报复他人，以放火的方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。关于上诉人提出其没有危害公共安全的主观意愿之上诉意见。经查，上诉人刘洋于深夜在被害人堆放有干柴等易燃物品的柴房内放火，造成柴房独立并持续燃烧，且案发现场厨房后面的卧室内住有老人，其行为已严重危及公共安全。上诉人放火后远离现场，放任危害结果发生，其主观恶性较深，故对此上诉及辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人刘洋提出其归案后认罪悔罪、取得被害人谅解等情节，与本案事实相符，但上述情节原判已据实认定，并依法对其进行了从轻处罚，本案一审判决综合考虑其犯罪事实、情节及社会危害性，所作出的量刑并无不当，故对上诉人刘洋要求二审改判缓刑的上诉意见本院亦不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　龙兴盛审判员　　廖　征审判员　　杨　桅二〇一七年八月七日书记员　　高思聪附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一

上诉人刘洋为报复他人，以放火的方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。关于上诉人提出其没有危害公共安全的主观意愿之上诉意见。经查，上诉人刘洋于深夜在被害人堆放有干柴等易燃物品的柴房内放火，造成柴房独立并持续燃烧，且案发现场厨房后面的卧室内住有老人，其行为已严重危及公共安全。上诉人放火后远离现场，放任危害结果发生，其主观恶性较深，故对此上诉及辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人刘洋提出其归案后认罪悔罪、取得被害人谅解等情节，与本案事实相符，但上述情节原判已据实认定，并依法对其进行了从轻处罚，本案一审判决综合考虑其犯罪事实、情节及社会危害性，所作出的量刑并无不当，故对上诉人刘洋要求二

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑终700号原公诉机关湖南省长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘洋，男，1987年10月20日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，厨师，住湖南省岳阳县。因本案于2017年2月14日被抓获，2017年2月15日被刑事拘留，2017年3月2日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人朱向阳，湖南湘达律师事务所律师。湖南省长沙市岳麓……