买卖合同纠纷 (2016)苏05民辖终字第32号
裁判要旨
本案属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人并未约定合同履行地,而本案争议标的为给付货款,接收货款一方为盛和公司,故盛和公司所在地为合同履行地。现盛和公司选择向其所在地人民法院起诉符合法律规定,原审法院具有管辖权。由此科艺公司管辖异议理由不成立。综上,原审法院裁定:驳回被告吴江市科艺织造有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元由被告科艺公司负担。科艺公司不服原审裁定,向本院提起上诉称:因货物质量存在问题,本案争议标的为纺织产品而不是给付货币货,本案依法应由被告住所地或者合同履行地法院管辖,故请求将案件移送至苏州市吴江区人民法院审理。本院认为:本案系合同纠纷,双方当事人未约定管辖,故应适用法定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,合同履行地与被告住所地法院均有管辖权。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人
摘要
本案属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人并未约定合同履行地,而本案争议标的为给付货款,接收货款一方为盛和公司,故盛和公司所在地为合同履行地。现盛和公司选择向其所在地人民法院起诉符合法律规定,原审法院具有管辖权。由此科艺公司管辖异议理由不成立。综上,原审法院裁定:驳回被告吴江市科艺织造有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终字第32号上诉人(原审被告)吴江市科艺织造有限公司,住所地吴江市震泽镇石墩浜。法定代表人XX,该公司总经理。被上诉人(原审原告)张家港市盛和氨纶纱有限公司,住所地张家港市金港镇德积北荫村。法定代表人李平,该公司执行董事。上诉人吴江市科艺织造有限公司(以下简称科艺公司)因与被上诉人张家港市盛和氨纶纱有限公司(以下简称盛和公司)买卖合同……