生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏03民终5742号

造成事故的电线产权属于用电户，进而认为用电户也应承担责任，为此曾多次要求张希英、仲大朋、仲二朋追加用电户为共同被告，但一审法院的这种认识没有依据。根据《电力供应与使用条例》的规定，用电户与供电企业的产权界线为电表分装处，而电表应安装在用电户跟前，通俗来讲，电表应安装在用电户的外墙上。本案中，邳州供电公司所安装的电表远离用电户，两者之间竟然相隔四户人家的距离，电线脱落的责任完全在于邳州供电公司，与用电户无关。邳州供电公司辩称：1、涉案线路是当地村委会架设的，产权归用电户，邳州供电公司在历次线路架设中均对外招标，并不负责具体施工。案发线路的电表箱设置合理，线路高度也符合相关标准，张希英、仲大朋、仲二朋主张涉案线路的架设不符合规范，没有事实依据。2、事发当天，邳州供电公司于17时02分左右第一次接到报修电话，但报修人没有说清楚报修内容，加之当天是雷雨天气，险情不断，报修电话响个不停，维修人员当天已经全部外出进行工作。17时35分左右接到第二次报修电话后，工作人员张苏州便立即出发，于17时45分左右到达现场时，仲伟龙还在现场。至于仲伟龙何时离开的现场已经无法确定，但通过监控录像可以确定其路过四

造成事故的电线产权属于用电户，进而认为用电户也应承担责任，为此曾多次要求张希英、仲大朋、仲二朋追加用电户为共同被告，但一审法院的这种认识没有依据。根据《电力供应与使用条例》的规定，用电户与供电企业的产权界线为电表分装处，而电表应安装在用电户跟前，通俗来讲，电表应安装在用电户的外墙上。本案中，邳州供电公司所安装的电表远离用电户，两者之间竟然相隔四户人家的距离，电线脱落的责任完全在于邳州供电公司，与用电户无关。邳州供电公司辩称：1、涉案线路是当地村委会架设的，产权归用电户，邳州供电公司在历次线路架设中均对外招标，并不负责具体施工。案发线路的电表箱设置合理，线路高度也符合相关标准，张希英、仲大朋、仲

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终5742号上诉人（原审原告）：张希英，女，1959年1月2日生，汉族，农民，住邳州市。上诉人（原审原告）：仲大朋，男，1984年2月27日生，汉族，农民，住邳州市。上诉人（原审原告）：仲二朋，男，1987年1月1日生，汉族，农民，住邳州市。以上三上诉人共同委托诉讼代理人:汤波，江苏尊鼎力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网江苏省……