建设工程施工合同纠纷 （2015）泉民终字第6160号

新长诚公司、中国化学第六公司之间所签订的钢结构制作、供应和建设安装工程施工合同未违反法律禁止性规定，认定合法、有效。中国化学第六公司未经竣工验收即投入使用，其主张工程存在质量问题未能举证证明，故应视为该工程质量合格。中国化学第六公司未能依约支付工程款，应承担违约责任，新长城公司主张参照银行同期同类贷款利率计算支付逾期付款利息损失，予以准许。因无法确认讼争工程交付时间和中国化学第六公司未经验收擅自投入使用的时间，且双方也未对工程价款进行结算，故逾期付款利息应自起诉之日起算。中国化学第六公司尚欠工程款为959855元，新长诚公司请求按959854元计付，系其对自己权利的处分，予以准许。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、中国化学第六公司应于判决生效之日起10日内支付新长诚公司工程款959854元并支付逾期付款利息（自2014年2月18日起至判决确定还款之日止，参照银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回新长诚公司的其他诉讼请求。案件受理费1

新长诚公司、中国化学第六公司之间所签订的钢结构制作、供应和建设安装工程施工合同未违反法律禁止性规定，认定合法、有效。中国化学第六公司未经竣工验收即投入使用，其主张工程存在质量问题未能举证证明，故应视为该工程质量合格。中国化学第六公司未能依约支付工程款，应承担违约责任，新长城公司主张参照银行同期同类贷款利率计算支付逾期付款利息损失，予以准许。因无法确认讼争工程交付时间和中国化学第六公司未经验收擅自投入使用的时间，且双方也未对工程价款进行结算，故逾期付款利息应自起诉之日起算。中国化学第六公司尚欠工程款为959855元，新长诚公司请求按959854元计付，系其对自己权利的处分，予以准许。据此，原审法

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第6160号上诉人（原审被告）中国化学工程第六建设有限公司，住所地湖北省襄阳市襄城区。法定代表人王蜀闽，该公司负责人。委托代理人胡威，湖北志民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）厦门新长诚钢构工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区。法定代表人吴志良，该公司总经理。委托代理人黄德善，该公司员工。上诉人中国化学工程第六建设有限公司（以下简称……