（2015）沈中少民终字第00461号

关于沈阳市南湖公园管理中心主张的崔永孝的死亡并非工伤。根据相关法律规定，崔永孝系工亡的事实已经沈阳市人力资源和社会保障局作出工伤认定决定并经沈阳市沈河区人民法院（2014）沈河行初字第30号行政判决、沈阳市中级人民法院（2014）沈中行终字第225号行政判决所确认，当事人无需再行举证证明。关于宋桂珍、崔晶主张的一次性工亡补助金。根据法律规定，在劳动关系存续期间，为劳动者缴纳社会保险系用人单位的法定义务。本案中，沈阳市南湖公园管理中心作为崔永孝的用工主体，未履行为其缴纳工伤保险的义务，致使崔永孝发生工亡后，宋桂珍、崔晶作为崔永孝的继承人无法领取相应的工伤保险待遇，应由沈阳市南湖公园管理中心承担相应的赔付责任，该责任不因第三者赔付而免除。故根据《工伤保险条例》第三十九条之规定，沈阳市南湖公园管理中心应支付宋桂珍、崔晶一次性工亡补助金436，200元。关于二被告主张的丧葬补助金。根据相关法律规定，职工因工死亡，其近亲属可以依法按6个月统筹地区上年度职工月平均工资的标准领取丧葬补助金。但丧葬补助金的性质不同于抚恤金，法律设定该笔费用的立法本意应系用于支付死者近亲属为死者办理丧事的费用支出，而非

关于沈阳市南湖公园管理中心主张的崔永孝的死亡并非工伤。根据相关法律规定，崔永孝系工亡的事实已经沈阳市人力资源和社会保障局作出工伤认定决定并经沈阳市沈河区人民法院（2014）沈河行初字第30号行政判决、沈阳市中级人民法院（2014）沈中行终字第225号行政判决所确认，当事人无需再行举证证明。关于宋桂珍、崔晶主张的一次性工亡补助金。根据法律规定，在劳动关系存续期间，为劳动者缴纳社会保险系用人单位的法定义务。本案中，沈阳市南湖公园管理中心作为崔永孝的用工主体，未履行为其缴纳工伤保险的义务，致使崔永孝发生工亡后，宋桂珍、崔晶作为崔永孝的继承人无法领取相应的工伤保险待遇，应由沈阳市南湖公园管理中心承担相

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中少民终字第00461号上诉人（原审原告、并案被告）：沈阳市南湖公园管理中心。法定代理人：刘玉勇，该管理中心主任。委托代理人：刘庆阔，辽宁金正律师事务所律师。委托代理人：杨明，辽宁金正律师事务所律师。被上诉人（原审被告、并案原告）：宋桂珍，女，汉族。委托代理人：王凡，辽宁沈鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告、并案原告）：崔晶，女，汉族。委托……