（2014）张法执复字第35号

卡路村委会在收到人民法院协助执行被执行人于长祯的工程款通知后，擅自向被执行人于长祯支付，在人民法院责令其限期追回时未能追回，理应在其擅自支付的数额向申请执行人李德承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定：驳回卡路村委会的异议。申请复议人卡路村委会称，于长祯拖欠李德借款，李德以我村委会拖欠于长祯工程款为由，请求沽源县人民法院冻结于长祯对我村委会享有的债权，沽源县人民法院以（2011）沽商初字第44号民事裁定书、协助执行通知，告知我村委会协助停止支付于长祯在其村委会的工程款8万元，但我村委会与于长祯进行了结算，不再拖欠于长祯工程款。沽源县人民法院依法责令我村委会承担擅自支付数额内向李德承担责任，并冻结我村委会在平定堡镇农经站保管的存款41718元。故请求撤销沽源县人民法院（2014）沽执字第119-2号执行裁定。本院查明，本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，沽源县人民法院在执行李德与于长祯民间借贷纠纷一案中，卡路村委会在收到人民法院协助执行被执行人于长祯的工程款通知后，擅

卡路村委会在收到人民法院协助执行被执行人于长祯的工程款通知后，擅自向被执行人于长祯支付，在人民法院责令其限期追回时未能追回，理应在其擅自支付的数额向申请执行人李德承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定：驳回卡路村委会的异议。申请复议人卡路村委会称，于长祯拖欠李德借款，李德以我村委会拖欠于长祯工程款为由，请求沽源县人民法院冻结于长祯对我村委会享有的债权，沽源县人民法院以（2011）沽商初字第44号民事裁定书、协助执行通知，告知我村委会协助停止支付于长祯在其村委会的工程款8万元，但我村委会与

河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）张法执复字第35号申请复议人沽源县平定堡镇卡路村村民委员会。法定代表人周祥智，该村委会主任。申请执行人李德，男，1973年11月17日出生，汉族，个体，现住河北省沽源县。被执行人于长祯，男，汉族，年龄。申请复议人沽源县平定堡镇卡路村村民委员会（以下简称卡路村委会），不服河北省沽源县人民法院于2014年11月17日作出的（2014）沽执字第11……