(2016)豫04行终120号
裁判要旨
公民有依法向有关单位表达诉求的权利,但是公民在行使自己的权利时,应该按照法律规定的方式、方法、途径行使,而不得从事扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序的行为。根据信访条例的有关规定,信访人在信访过程中应当遵守法律、法规,自觉维护社会公共秩序、信访秩序和国家机关正常的办公秩序。本案原告孙瑞敏在公安部上访,实施了扰乱单位正常办公秩序的行为,不合法。故被告依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定对原告作出行政拘留七日的处罚适当。综上,原告要求撤销被诉行政行为的请求,证据不足,对其请求,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,原审判决:“驳回原告孙瑞敏的诉讼请求。案件受理费50元,由原告孙瑞敏负担。”上诉人孙瑞敏上诉称:1、由于汝州市公安局的渎职、失职不作为,包庇罪犯,制造冤假错案,导致我上京反映问题,这是宪法赋予我的合法权益。我依法上访,逐级上访,从未有过过激行为。而公安局为了达到报复的目的,滥用职权,对我进行处罚,鲁山县人民法院在没有查明事实真相的情况下,枉法判案。2、本案虽然经过一审开庭,被上诉人提供的材料纯属谎言,伪证也没有经过质证辩论程序,被上诉人提供
摘要
公民有依法向有关单位表达诉求的权利,但是公民在行使自己的权利时,应该按照法律规定的方式、方法、途径行使,而不得从事扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序的行为。根据信访条例的有关规定,信访人在信访过程中应当遵守法律、法规,自觉维护社会公共秩序、信访秩序和国家机关正常的办公秩序。本案原告孙瑞敏在公安部上访,实施了扰乱单位正常办公秩序的行为,不合法。故被告依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定对原告作出行政拘留七日的处罚适当。综上,原告要求撤销被诉行政行为的请求,证据不足,对其请求,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,原审判决:“驳回原告孙瑞敏的诉讼请求。案件受
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)豫04行终120号上诉人(原审原告)孙瑞敏,女,1964年1月26日出生,汉族,农民。被上诉人(原审被告)汝州市公安局,住所地:河南省汝州市。法定代表人李游,局长。委托代理人张俊辉,汉族汝州市公安局法制大队民警。委托代理人史华伟,汝州市公安局城区分局副局长。上诉人孙瑞敏因治安行政处罚一案,不服鲁山县人民法院(2015)鲁行初字第331号行政判……