（2016）桂03刑再1号

上诉人罗某乙身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，伙同谢永生非法收受他人钱款12.4万元，数额较大，其行为已构成受贿罪；原审被告人莫某、陆某为谋取不正当利益，给予国家工作人员罗某乙、谢永生12.4万元，其行为均已构成行贿罪，应依法惩处。在罗某乙与谢永生的共同犯罪中，二人所起作用相当，不宜区分主、从犯。在莫某与陆某的共同犯罪中，二人所起作用相当，不宜区分主、从犯。罗某乙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。莫某、陆某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。罗某乙退出全部赃款，并主动缴纳罚金3万元，可酌情从轻处罚。对于罗某乙提出量刑过重的问题。经查，再审法院根据罗某乙的犯罪事实、性质及其具有自首、积极退赃、当庭认罪的情节，对其量刑系在法律规定的量刑幅度范围内，并无不当。故罗某乙上诉提出量刑过重的理由，于法无据，本院不予支持。桂林市人民检察院的出庭意见正确，本院予以采纳。再审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于罗某乙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，本院对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第

上诉人罗某乙身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，伙同谢永生非法收受他人钱款12.4万元，数额较大，其行为已构成受贿罪；原审被告人莫某、陆某为谋取不正当利益，给予国家工作人员罗某乙、谢永生12.4万元，其行为均已构成行贿罪，应依法惩处。在罗某乙与谢永生的共同犯罪中，二人所起作用相当，不宜区分主、从犯。在莫某与陆某的共同犯罪中，二人所起作用相当，不宜区分主、从犯。罗某乙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。莫某、陆某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。罗某乙退出全部赃款，并主动缴纳罚金3万元，可酌情从轻处罚。对于罗某乙提出量刑过重的问题。经查，再审法院根

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂03刑再1号原公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某乙，曾用名罗某甲，原荔浦县招商局副局长、荔浦县工业集中区管理委员会办公室工作人员。因涉嫌犯受贿罪，于2014年1月21日被荔浦县人民检察院取保候审；因犯受贿罪，于2014年12月11日被荔浦县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2015年7月29日，桂林市人……