（2016）沪01行终834号

浦江镇政府具有受理和处理张国平向其提出的政府信息公开申请的行政职责。本案中，浦江镇政府在收到张国平申请后，在法定期限内履行了受理、告知补正、答复及送达等程序，其行政程序合法。经补正申请，张国平提出了要求公开“沪集宅（上陈）字第芦胜-430号坐落在张家宅宅河北边还是南边”的申请。从该申请内容来看，系以提问方式对浦江镇政府提出的咨询，不符合《政府信息公开条例》与《上海市政府信息公开规定》规定的申请应具体指向特定政府信息的要求。浦江镇政府据此认定张国平的申请不符合《上海市政府信息公开规定》第二十一条规定的政府信息公开的申请要求，不适用于《上海市政府信息公开规定》，不再按照《上海市政府信息公开规定》作出答复，并无不当。综上，张国平的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，于2016年9月6日作出判决，驳回张国平的诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由张国平负担。原审法院判决后，上诉人张国平不服，向本院提起上诉称，浦江镇政府联合建设商盗拆其房屋，且该动迁地块上已盖了新房，但其还未与动迁部门签约，要求浦江镇政府公开沪集宅（上陈）

浦江镇政府具有受理和处理张国平向其提出的政府信息公开申请的行政职责。本案中，浦江镇政府在收到张国平申请后，在法定期限内履行了受理、告知补正、答复及送达等程序，其行政程序合法。经补正申请，张国平提出了要求公开“沪集宅（上陈）字第芦胜-430号坐落在张家宅宅河北边还是南边”的申请。从该申请内容来看，系以提问方式对浦江镇政府提出的咨询，不符合《政府信息公开条例》与《上海市政府信息公开规定》规定的申请应具体指向特定政府信息的要求。浦江镇政府据此认定张国平的申请不符合《上海市政府信息公开规定》第二十一条规定的政府信息公开的申请要求，不适用于《上海市政府信息公开规定》，不再按照《上海市政府信息公开规定》作

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪01行终834号上诉人（原审原告）张国平，男，1961年10月31日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）上海市闵行区浦江镇人民政府，住所地上海市闵行区浦江镇联航路1515号。法定代表人陆彬文，镇长。委托代理人何娓娜，女，上海市闵行区浦江镇人民政府工作人员。委托代理人薛丽蓉，上海市新闵律师事务所律师。上诉人张国平因政府信息公开一案，不……