生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）庆中民终字第846号

原审判决对事故发生前后任生睿与众上诉人共同饮酒的主要经过进行了认定，基本事实认定清楚。上诉人虽称其均对任生睿生前的危险驾驶行为进行了劝阻，但该陈述并无充分证据证实；即使该陈述属实，其劝阻并未起到避免事故发生的效果，故一审判决认为上诉人未尽到必要、有效的劝阻义务，具有一定的主观过错，依法应承担赔偿责任并无不当。综上，一审判决基本事实认定清楚，审理程序合法，判处适当。上诉人的上诉理由不能成立，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费561元，由上诉人李治汉、李文勤、苟富辉、王秉金、王理军负担。本判决为终审判决。审判长　　盖冬梅审判员　　吴容芳审判员　　杨立锋二〇一五年十二月十日书记员　　齐文仙

原审判决对事故发生前后任生睿与众上诉人共同饮酒的主要经过进行了认定，基本事实认定清楚。上诉人虽称其均对任生睿生前的危险驾驶行为进行了劝阻，但该陈述并无充分证据证实；即使该陈述属实，其劝阻并未起到避免事故发生的效果，故一审判决认为上诉人未尽到必要、有效的劝阻义务，具有一定的主观过错，依法应承担赔偿责任并无不当。综上，一审判决基本事实认定清楚，审理程序合法，判处适当。上诉人的上诉理由不能成立，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费561元，由上诉人李治汉、李文勤、苟富辉、王秉金、王理军负担。本判决为终审判决。审判长

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第846号上诉人（原审被告）李治汉。上诉人（原审被告）李文勤。上诉人（原审被告）苟富辉。上诉人（原审被告）王秉金。上诉人（原审被告）王理军。上诉人的共同委托代理人孙潇玮，甘肃银汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）慕志芳。委托代理人任丁丁。被上诉人（原审原告）任百臻。被上诉人（原审原告）任旺怀。被上诉人（原审原告）辛凤兰。被上诉人任旺……