民间借贷纠纷 （2019）云01民终8785号

对于被告出具的三份《还款合同》即（本案借款4万元，（2019）云0103民初3148号10万元及另一笔15万元款项，总金额29万元），被告辩称其实际收到23万元，其实际还款240555元，全部还清。本院认为，原告通过转账向被告支付23万元，原告称剩余6万元系现金给付，双方签订的系《还款合同》，是在确认金额后的还款金额，故对被告辩称原告实际借款23万元本院不予采信。对于被告辩称其2017年10月之前支付给原告的款项系归还的款项，因2017年10月之前支付给原告的款项均发生在出具《还款合同》之前，对被告辩称系归还原告借款本院不予采信。对于被告2018年5月2日支付给原告的150000元，原告称系归还2017年9月30日被告出具的《还款合同》本金15万元，本院予以采信。2017年10月1日后，被告共计向原告支付17555元。对于此部分根据法律规定应首先冲抵利息，原被告没有确认归还的是三笔借款哪一笔借款的利息，根据双方合同约定及法律规定，原告2017年10月18日的借款40000元，自2017年10月18日至起诉之日2019年3月18日止，按照双方约定的年利率6.75%，利息为3825元，应予

对于被告出具的三份《还款合同》即（本案借款4万元，（2019）云0103民初3148号10万元及另一笔15万元款项，总金额29万元），被告辩称其实际收到23万元，其实际还款240555元，全部还清。本院认为，原告通过转账向被告支付23万元，原告称剩余6万元系现金给付，双方签订的系《还款合同》，是在确认金额后的还款金额，故对被告辩称原告实际借款23万元本院不予采信。对于被告辩称其2017年10月之前支付给原告的款项系归还的款项，因2017年10月之前支付给原告的款项均发生在出具《还款合同》之前，对被告辩称系归还原告借款本院不予采信。对于被告2018年5月2日支付给原告的150000元，原告称系归

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终8785号上诉人（原审被告）：王爱辰，女，1988年5月6日出生，汉族,住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张新源，系云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）：陈吉，女，1963年5月8日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张新源，系云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：杨卓栋，男……