敲诈勒索 (2015)朝刑二终字第00206号
裁判要旨
上诉人雷桂龙以被害人偷玛瑙石为由,参与敲诈被害人钱财,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪,系共同犯罪,依法应予刑罚处罚。上诉人雷桂龙及其辩护人所提雷桂龙之行为不构成敲诈勒索犯罪的辩护意见,经查,被害人在侦查机关的陈述、上诉人及同案犯在侦查机关的供述、证人证言等证据能够证实上诉人雷桂龙参与了敲诈勒索被害人的整个过程,故上述辩护意见,不能成立,本院不予采纳。上诉人雷桂龙在缓刑考验期内重新犯罪,依法应当撤销缓刑,数罪并罚。原判认定事实清楚,适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹学昌审 判 员 王曙光代理审判员 陶 蕊二〇一五年九月二十五日书 记 员 华政通
摘要
上诉人雷桂龙以被害人偷玛瑙石为由,参与敲诈被害人钱财,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪,系共同犯罪,依法应予刑罚处罚。上诉人雷桂龙及其辩护人所提雷桂龙之行为不构成敲诈勒索犯罪的辩护意见,经查,被害人在侦查机关的陈述、上诉人及同案犯在侦查机关的供述、证人证言等证据能够证实上诉人雷桂龙参与了敲诈勒索被害人的整个过程,故上述辩护意见,不能成立,本院不予采纳。上诉人雷桂龙在缓刑考验期内重新犯罪,依法应当撤销缓刑,数罪并罚。原判认定事实清楚,适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)朝刑二终字第00206号原公诉机关辽宁省北票市人民检察院。上诉人(原审被告人)雷桂龙,男,1983年4月16日出生于辽宁省北票市,汉族,初中文化,无业。2011年1月因犯交通肇事罪被北票市人民法院判处有期徒刑三年,缓刑四年;2011年6月因犯寻衅滋事罪被北票市人民法院判处有期徒刑三年,缓刑五年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年11月3日被取保候审……