民间借贷纠纷 （2016）浙01民初243号

盈达公司、联庄公司与协力科技公司于2012年8月25日签订的《协议》系双方当事人真实意思表示，《协议》载明了协力科技公司陆续向盈达公司、联庄公司借款2196万元的内容，协力科技公司应按约承担偿还借款的义务。协力科技公司认为其与盈达公司、联庄公司之间系股东与公司的投资及资金往来关系，不存在借贷关系的抗辩，本院不予采纳。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”依照前述法律规定及《协议》约定，借款本金2196万元至2012年8月31日按年利率24%计算的利息应为1054.08万元，盈

盈达公司、联庄公司与协力科技公司于2012年8月25日签订的《协议》系双方当事人真实意思表示，《协议》载明了协力科技公司陆续向盈达公司、联庄公司借款2196万元的内容，协力科技公司应按约承担偿还借款的义务。协力科技公司认为其与盈达公司、联庄公司之间系股东与公司的投资及资金往来关系，不存在借贷关系的抗辩，本院不予采纳。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民初243号原告：杭州盈达实业投资有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道江南大道4264号601室。法定代表人：王关德。委托代理人（特别授权代理）：冯学锋，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：王闯，男，1966年10月9日出生，住浙江省杭州市萧山区，系该公司执行董事。原告：杭州联庄实业投资有限公司，住所地浙江……