盗窃 (2016)湘04刑终123号
裁判要旨
被告人谢某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为己构成盗窃罪。被告人谢某到案后,如实供述自己的罪行,庭审中自愿认罪,具有坦白情节,依法可从轻处罚。被告人谢某家属已代其积极赔偿被害人损失,可酌情从轻处罚。被告人谢某的辩护人提出关于被告人系初犯、偶犯,且已积极赔偿被害人损失,请求法院从轻处罚的辩护意见成立,予以采纳。公诉机关建议对被告人谢某判处三年以上、六年以下有期徒刑,符合法律规定,予以支持。为打击刑事犯罪,保护公民的财产权利不受侵犯,根据被告人谢某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定,遂判决:被告人谢某犯盗窃罪,判处有期徒刑三九个月,并处罚金二万元。(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月3日起至2019年9月2日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳)。宣判后,原审被告人谢某不服原判,向本院提出上诉称:上诉人对原判认定其犯盗窃罪不持异议,但原判对上诉人量刑偏重,请求依法改判,请求适用缓刑。其主要理由是:上
摘要
被告人谢某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为己构成盗窃罪。被告人谢某到案后,如实供述自己的罪行,庭审中自愿认罪,具有坦白情节,依法可从轻处罚。被告人谢某家属已代其积极赔偿被害人损失,可酌情从轻处罚。被告人谢某的辩护人提出关于被告人系初犯、偶犯,且已积极赔偿被害人损失,请求法院从轻处罚的辩护意见成立,予以采纳。公诉机关建议对被告人谢某判处三年以上、六年以下有期徒刑,符合法律规定,予以支持。为打击刑事犯罪,保护公民的财产权利不受侵犯,根据被告人谢某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘04刑终123号原公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。上诉人(原审被告人)谢某,男,2015年12月3日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留,2015年12月18日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。衡阳市蒸湘区人民法院审理衡阳市蒸湘区人民检察院起诉指控原审被告人谢犯盗窃罪一案,于二0一……