故意伤害 (2016)皖11刑终41号
裁判要旨
原判根据原审被告人王凤喜的犯罪事实、性质及对社会的危害程度,并充分考虑相关量刑情节,依法作出的判决并无不当。审判程序合法。上诉人及其辩护人的上诉理由、辩护意见无事实和法律依据,本院不予采纳。对出庭检察人员关于本案的定罪量刑意见,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋珺梅代理审判员 隋鸿达代理审判员 许 汪二〇一六年四月五日书 记 员 高 乐附:本案适用的法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作
摘要
原判根据原审被告人王凤喜的犯罪事实、性质及对社会的危害程度,并充分考虑相关量刑情节,依法作出的判决并无不当。审判程序合法。上诉人及其辩护人的上诉理由、辩护意见无事实和法律依据,本院不予采纳。对出庭检察人员关于本案的定罪量刑意见,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋珺梅代理审判员 隋鸿达代理审判员 许 汪二〇一六年四月五日书 记 员 高 乐附:本案适用的法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖11刑终41号原公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)王凤喜,于安徽省凤阳县,农民。曾因犯销售赃物罪于2001年7月26日被安徽省合肥市中级人民法院判处有期徒刑一年一个月;曾因犯寻衅滋事罪于2012年5月11日被安徽省凤阳县人民法院判处有期徒刑八个月,2012年11月20日刑满释放。2014年12月11日因涉嫌犯故意伤害罪被凤阳……