盗窃 （2017）川01刑终736号

上诉人周和平、原审被告人李万清以非法占有为目的，相互配合，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人周和平与原审被告人李万清系共同犯罪，二人在共同实施盗窃犯罪中均积极参与，作用相当，不宜区分主、从犯。上诉人周和平、原审被告人李万清在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人周和平、原审被告人李万清归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人周和平所提一审未认定其自首情节的上诉理由，本院经审查认为，民警于2016年11月21日找到收赃人雷某，后从雷某处查获被盗自行车，并根据雷某的证言，于2016年11月30日排查出了李万清、周和平，并于当日将二人挡获，公安机关在挡获李万清、周和平二人时，已掌握李万清、周和平二人涉嫌盗窃的犯罪事实，故上诉人周和平在被挡获后，如实供述公安机关已掌握的犯罪事实，系坦白，不应认定为自首。上诉人此项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人周和平所提涉案自行车鉴定价格过高的上诉理由，本院经审查认为，涉案自行车价格的鉴定系由具有法定资质的价格认证机构、价格鉴证人员依照法律、法规及相关文件，通过市

上诉人周和平、原审被告人李万清以非法占有为目的，相互配合，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人周和平与原审被告人李万清系共同犯罪，二人在共同实施盗窃犯罪中均积极参与，作用相当，不宜区分主、从犯。上诉人周和平、原审被告人李万清在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人周和平、原审被告人李万清归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人周和平所提一审未认定其自首情节的上诉理由，本院经审查认为，民警于2016年11月21日找到收赃人雷某，后从雷某处查获被盗自行车，并根据雷某的证言，于2016年11月30日排查出了李万清、

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川01刑终736号原公诉机关成都市温江区人民检察院。上诉人（原审被告人）周和平，男，1965年11月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：成都市温江区，2001年9月4日因犯贩卖毒品罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2002年7月4日刑满释放；2003年11月18日因犯诈骗罪被成都市温江区人民法院判处有期……