赡养纠纷 （2014）锦民一终字第00530号

原、被告既为母子关系，本案三名被告理应尽向原告支付一定的生活费的赡养义务，被告郭某乙当庭明确表示，同意给付其母3000.00元的生活费，根据相关的法律规定，其余两被告亦应承受同等的义务。被告郭某甲抗辩自己的身体残疾，连自己的生活费都挣不来，由此也不能不履行赡养母亲的法定义务，原告毕竟已近九旬高龄，生活在人世间必定短于被告郭某甲，给付其母生活费的时间是有限的了。所以，其应承受经济等压力，让其母有一个愉快的晚年。被告郭某丙辩解，于法有悖，其抗辩理由不能成立。包括本案三名被告在内，综合原告6名子女及身体状况和医药费等综合情况，三名被告每人每年给付原告生活费3000.00元为宜。关于原告医疗费用的分担，原告未能提供相关的票据，且被告郭某丙对其母的医疗费不认可，故不予调整。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条（一）项、（三）项之规定，判决如下：一、被告郭某丙、郭某乙、郭某甲每人每年给付原告生活费人民币3000.00元，此款于每年1月10日付清；2014年生活费3000.00元，于本判决生效后付清；二、驳回原告的其他请求；案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告郭某丙承担。宣判后，

原、被告既为母子关系，本案三名被告理应尽向原告支付一定的生活费的赡养义务，被告郭某乙当庭明确表示，同意给付其母3000.00元的生活费，根据相关的法律规定，其余两被告亦应承受同等的义务。被告郭某甲抗辩自己的身体残疾，连自己的生活费都挣不来，由此也不能不履行赡养母亲的法定义务，原告毕竟已近九旬高龄，生活在人世间必定短于被告郭某甲，给付其母生活费的时间是有限的了。所以，其应承受经济等压力，让其母有一个愉快的晚年。被告郭某丙辩解，于法有悖，其抗辩理由不能成立。包括本案三名被告在内，综合原告6名子女及身体状况和医药费等综合情况，三名被告每人每年给付原告生活费3000.00元为宜。关于原告医疗费用的分担

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民一终字第00530号上诉人（原审被告）郭某甲，男，1958年2月15日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）苏某某，女，1926年9月29日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托代理人朱某某（被上诉人女婿），1946年9月2日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。原审被告郭某乙，女，1949年12月20日出生，汉族，农民，……