追偿权纠纷 （2021）豫01民终924号

本案中的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。张飞向银行申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，银行已按约发放贷款，后由于张飞未及时向银行偿还贷款本息，致使原告为其承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的郑州银行业务受理单显示，原告自2019年9月27日至2020年8月31日为张飞垫款共计84816.17元，故对原告请求张飞偿还原告代偿款84816.17元的诉讼请求，原审法院予以支持。原告诉请被告按照垫付金额的20％支付违约金16963.23元，原审法院认为，被告存在违约行为，应当向原告支付违约金，但原告诉请被告支付违约金过高，原审法院酌减至按照原告垫付款项的10％计算，故对原告请求被告张飞支付原告违约金16963.23元的诉讼请求，原审法院对8481.61元部分予以支持，超出部分不予支持。程潘潘出具《共同还款承诺书》自愿为被告张飞的合同义务承担连带清偿责任，故对原告请求程潘潘承担连带清偿责任

本案中的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。张飞向银行申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，银行已按约发放贷款，后由于张飞未及时向银行偿还贷款本息，致使原告为其承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的郑州银行业务受理单显示，原告自2019年9月27日至2020年8月31日为张飞垫款共计84816.17元，故对原告请求张飞偿还原告代偿款84816.17元的诉讼请求，原审法院予以支持。原告诉请被告按照

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终924号上诉人(原审被告)：开封市万安校车运营服务有限公司。法定代表人：郭雅文，经理。委托诉讼代理人：梁志峰，河南开达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南泓之嘉汽车销售有限公司。法定代表人：杨俊莉。委托诉讼代理人：张大春，公司员工。被上诉人（原审被告）：张飞，男，1986年3月11日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：程潘潘，女，……