建设工程合同纠纷 （2019）陕08民终657号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质的，建设工程施工合同无效。本案中，原、被告虽然签订了《协议》，但因施工人（原告郝乃喜）系自然人，并无建筑资质，双方签订《协议》无效。但根据该解释第二条之规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人参照合同约定支付工程价款的，应予支持；本案中，原、被告双方自愿签订《协议》，且明确约定该14万元为“最后款项”，后原告郝乃喜按照该《协议》进行施工，被告理应支付工程款。被告虽主张诉讼时效经过的抗辩，但根据我国民法总则规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起算，双方《协议》第三条明确约定：“如有维修不成的情况下，乙方拿出现金补给甲方，没有什么问题，甲方到时间付最后款项。”本院（2017）陕0822民初1225号民事判决已经确定原告向被告支付维修费用15613.82。故该判决生效之日即为该14万元工程款到期之日，原告于2018年6月15日向本院起诉主张权利，诉讼时效并未经过，被告的该项主张本院不予采纳。被告虽辩称房
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质的，建设工程施工合同无效。本案中，原、被告虽然签订了《协议》，但因施工人（原告郝乃喜）系自然人，并无建筑资质，双方签订《协议》无效。但根据该解释第二条之规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人参照合同约定支付工程价款的，应予支持；本案中，原、被告双方自愿签订《协议》，且明确约定该14万元为“最后款项”，后原告郝乃喜按照该《协议》进行施工，被告理应支付工程款。被告虽主张诉讼时效经过的抗辩，但根据我国民法总则规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕08民终657号上诉人（原审被告）：张海军，男，1967年3月6日出生，汉族，无业，住府谷县。被上诉人（原审原告：郝乃喜，男，1963年10月10日出生，汉族，居民，住府谷县。上诉人张海军因与被上诉人郝乃喜建设工程合同纠纷一案，不服府谷县人民法院(2018)陕0822民初1895号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理……