（2018）沪03行终168号
裁判要旨
被上诉人市社保中心依法具有办理本市社会保险业务、认定1992年前连续工龄等相关职权。本案的争议焦点在于1972年4月至1982年1月上诉人是否具有应当被认定为连续工龄的工作经历。档案材料中并没有上诉人上述期间在沙洪浜劳动服务有限公司正式工作的直接证据材料。之后的档案材料中关于上诉人在上述期间工作经历的表述也各有不同，存在互相矛盾之处，并不能形成可以证明上诉人1972年4月至1982年1月期间与沙洪浜劳动服务公司具有固定劳动关系的证据链。被上诉人据此作出不予认定上诉人上述期间连续工龄的认定，处理并无不当。上诉人的上诉请求及理由不能成立。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人张声龙负担。本判决为终审判决。审判长 丁晓华审判员 程 黎审判员 鲍 浩二〇一八年五月十四日书记员 陆 华附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁
摘要
张声龙与上海市社会保险事业管理中心劳动和社会保障二审行政判决书
正文（节选）
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2018）沪03行终168号上诉人(原审原告)张声龙，男，1948年11月17日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)上海市社会保险事业管理中心，住所地本市。法定代表人施家仪。委托代理人方逸翔。委托代理人糜剑卿。上诉人张声龙因社会保险连续工龄认定一案，不服上海市黄浦区人民法院(2017)沪0101行初555号行政判决，向本院提起上诉。本院于201……