劳务合同纠纷 （2018）内22民终137号
裁判要旨
本案的争议焦点是鑫安公司作为金色家园1-8号住宅楼及欧洲风情3、4号公寓项目的承包人，是否应承担给付王建立劳务费的责任。本案中，赵立铭与王建立签订的劳务承包合同、工程结算单（还款计划）及赵立铭为王建立出具的欠据，均为双方真实意思表示，赵立铭对此不持异议，能够证明王建立为金色家园5号楼及欧洲风情3、4号公寓楼提供劳务及该两项工程欠付王建立劳务费数额的事实，虽然王建立未能提供相应资质，应认定王建立与赵立铭签订的《劳务承包合同》及口头协议无效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条”建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”之规定，该工程两项工程均由赵立铭出具了结算凭证，且赵立铭亦同意给付，故王建立请求赵立铭给付尚欠劳务费，予以支持；因鑫安公司为以上两项目的承包人，其对王建立完成的劳务部分享有利益，且赵立铭系其公司员工，并取得授权对外签订合同及处理相关事务，故王建立要求鑫安公司共同给付尚欠劳务费，予以支持。因王建立系未取得相应资质从事相应的劳务工作，故对其利息的主张不予支持。综上，根据《中华人民共
摘要
内蒙古鑫安建筑安装工程有限责任公司与王建立、赵立铭劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内22民终137号上诉人（原审被告）：内蒙古鑫安建筑安装工程有限责任公司，住所地乌兰浩特市都林街25号。法定代表人：王根喜，总经理。委托诉讼代理人：孙凤岩，内蒙古天厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王建立，男，1960年2月22日……