民间借贷纠纷 （2021）辽12民终1362号

合法借贷关系受法律保护。孙海君在包景华处借款，孙海君、包景华间借贷关系成立，其权利义务关系明确，孙海君对债务应予清偿，王玉武提供担保，应依法承担保证责任。诉讼中，包景华主张继续支付欠款利息，欠据中未明确约定，仅支持双方共同认可的数额，即欠据中载明的欠款金额为本息合计26000元。诉讼中，王玉武主张本人担保已过担保期限，以及借条后面有后填写内容，故不应承担担保责任。因孙海君出具的欠据落款时间相互矛盾属约定不明，且双方共同找到王玉武要求对孙海君借款本息的偿还进行担保，担保期限应为二年，故对王玉武的辩解，不予支持。诉讼中，王玉武主张欠据中有后填写部分，在指定期限内未提出司法鉴定申请，应承担举证不能的法律责任。综上所述，包景华要求孙海君偿还借款本息合计26000元、王玉武提供担保的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙海君于本判决生效后立即偿还包景华借款本息合计26000元；二、王玉武对孙海君借款本息

合法借贷关系受法律保护。孙海君在包景华处借款，孙海君、包景华间借贷关系成立，其权利义务关系明确，孙海君对债务应予清偿，王玉武提供担保，应依法承担保证责任。诉讼中，包景华主张继续支付欠款利息，欠据中未明确约定，仅支持双方共同认可的数额，即欠据中载明的欠款金额为本息合计26000元。诉讼中，王玉武主张本人担保已过担保期限，以及借条后面有后填写内容，故不应承担担保责任。因孙海君出具的欠据落款时间相互矛盾属约定不明，且双方共同找到王玉武要求对孙海君借款本息的偿还进行担保，担保期限应为二年，故对王玉武的辩解，不予支持。诉讼中，王玉武主张欠据中有后填写部分，在指定期限内未提出司法鉴定申请，应承担举证不能的

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1362号上诉人（原审被告）：王玉武，男，1972年11月18日生，汉族，住昌图县。委托诉讼代理人：杨青林，系昌图县文心法律服务所法律工作者。被上诉人：（原审原告）：包景华，女1960年7月3日生，汉族，住昌图县。委托诉讼代理人：李延军（系包景华儿子），男，1982年6月2日生，汉族，住铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：孙海君，男，……