生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）桂09民终378号

本案是道路交通事故引起的身体权、健康权纠纷。本案中双方争议的焦点是：1、被告龚一强是否在执行职务行为造成原告方的伤害，中燃公司是否应承担赔偿责任。2、原告的各项损失计赔是否合理合法。原告因本起交通事故受伤，有权依法要求赔偿义务人赔偿因此事故造成的损失，故原告要求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费的诉讼请求合理合法,依法应予以支持。但其请求的护理费计算有误，按法院确定的给付。被告龚一强负本案事故的全部责任，应赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费共41888.31元给原告，减除已赔偿的9500元，尚应赔偿32388.31元。被告龚一强主张“其是中燃公司的职工，事故发生时，其正在骑电动车巡检燃气管道，是职务行为，依法应由中燃公司承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”和依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任

本案是道路交通事故引起的身体权、健康权纠纷。本案中双方争议的焦点是：1、被告龚一强是否在执行职务行为造成原告方的伤害，中燃公司是否应承担赔偿责任。2、原告的各项损失计赔是否合理合法。原告因本起交通事故受伤，有权依法要求赔偿义务人赔偿因此事故造成的损失，故原告要求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费的诉讼请求合理合法,依法应予以支持。但其请求的护理费计算有误，按法院确定的给付。被告龚一强负本案事故的全部责任，应赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费共41888.31元给原告，减除已赔偿的9500元，尚应赔偿32388.31元。被告龚一强主张“其是中燃公司的职工，事故发生时，其正在骑电动

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终378号上诉人（原审被告）:玉林中燃城市燃气发展有限公司，住所地玉林市广场东路联通大厦三楼。法定代表人：邓耀波，该公司董事长。委托诉讼代理人：农庆珍，女，1981年9月6日出生，壮族，员工，住。委托诉讼代理人：覃桂文，男，1979年9月6日出生，壮族，员工，住。被上诉人（原审原告）:陈少英，女，1969年3月26日出生，汉族，……