合同纠纷 （2015）亳民二终字第00125号

张水华与侯启忠于2013年3月15日签订的协议内容为：“中城建第六工程局集团投资有限公司亳州市南部新区文采路道路工程，甲方（侯启忠）愿为乙方（张水华）出资壹佰万元入股（乙方自愿支付银行利息壹分伍）”。而本案张水华起诉要求将上述协议内容变更为“侯启忠退赔张水华部分工程保证金和相关前期投入损失（100万元），张水华退出亳州市南部新区文采路道路工程”。由张水华的诉求可知，其主张的新协议给付内容相对原协议已经发生根本性改变，与原协议不再属于同一个法律关系，张水华的诉求实质是使其与侯启忠签订的原合同关系消灭，而在双方之间产生新的合同关系。张水华的诉请已经超出法律支持的可以变更的合同内容范围。根据《中华人民共和国合同法》第三条、第四条之规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，一方不得将自己的意志强加给另一方，本案侯启忠并未同意与张水华订立新协议，故对张水华的诉讼请求及上诉理由不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由张水华负担。本判决为终审判

张水华与侯启忠于2013年3月15日签订的协议内容为：“中城建第六工程局集团投资有限公司亳州市南部新区文采路道路工程，甲方（侯启忠）愿为乙方（张水华）出资壹佰万元入股（乙方自愿支付银行利息壹分伍）”。而本案张水华起诉要求将上述协议内容变更为“侯启忠退赔张水华部分工程保证金和相关前期投入损失（100万元），张水华退出亳州市南部新区文采路道路工程”。由张水华的诉求可知，其主张的新协议给付内容相对原协议已经发生根本性改变，与原协议不再属于同一个法律关系，张水华的诉求实质是使其与侯启忠签订的原合同关系消灭，而在双方之间产生新的合同关系。张水华的诉请已经超出法律支持的可以变更的合同内容范围。根据《中华人

亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民二终字第00125号上诉人（原审原告）：张水华，男，1967年10月26日出生，汉族，住江苏省海门市。委托代理人：高丰。被上诉人（原审被告）：侯启忠，男，1970年4月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：吕怡然。上诉人张水华因诉被上诉人侯启忠合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2014）谯民二初字第00121号民事判决，……