借款合同纠纷 （2019）冀01民终4907号

借款人应当按照约定的期限偿还借款。原被告签订的借款协议已过履行期限，被告并未按约定偿还借款，现原告主张解除借款协议书，符合法律规定，该院予以支持。关于借款本金，原告提供借款协议书、收据和银行转款记录证实被告向其借款，被告认可借款事实。双方的争议焦点为2016年2月6日被告偿还的5万元是借款本金还是利息。因原被告将2015年10月15日签订的三份借款金额均为30万元的借款协议于2017年2月24日合并为一份借款金额为85万元的借款协议，则视为原告认可借款本金变更为85万元，即认可该协议签订前被告偿还的5万元为对借款本金的偿还。原告虽称其签订85万元的借款协议不是真实意思表示，但其并未提交相应证据证明，原告作为完全民事行为能力人应对其行为负责。故该院认定被告于2016年2月6日向原告偿还的5万元为借款本金，因原告分三案起诉，本案中该院认定被告应向原告偿还借款本金25万元。关于借款利息，被告分别于2017年7月3日、2018年2月14日向索淑娥转款5万元、3万元，原被告均认可为对借款利息的偿还。因原被告双方约定的利息为年息15%，该约定不违反法律规定，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共

借款人应当按照约定的期限偿还借款。原被告签订的借款协议已过履行期限，被告并未按约定偿还借款，现原告主张解除借款协议书，符合法律规定，该院予以支持。关于借款本金，原告提供借款协议书、收据和银行转款记录证实被告向其借款，被告认可借款事实。双方的争议焦点为2016年2月6日被告偿还的5万元是借款本金还是利息。因原被告将2015年10月15日签订的三份借款金额均为30万元的借款协议于2017年2月24日合并为一份借款金额为85万元的借款协议，则视为原告认可借款本金变更为85万元，即认可该协议签订前被告偿还的5万元为对借款本金的偿还。原告虽称其签订85万元的借款协议不是真实意思表示，但其并未提交相应证据

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终4907号 上诉人（原审被告）：河北鹏泰房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区长江大道9号A座7层B号。 法定代表人：张永会，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李树正，河北汇宁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：索淑娥，女，1965年9月13日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：任洪水，男，1963年11月17……