受贿 （2015）楚中刑终字第142号

上诉人汤汉莹在身为国家工作人员期间，利用职务便利，非法收受他人所送钱款50万元人民币，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。二辩护人提出上诉人汤汉莹主动回国接受司法调查，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、外交部的《关于敦促在逃境外经济犯罪人员投案自首的通告》，属于自首，应减轻处罚的辩护意见与侦查机关抓获上诉人汤汉莹的过程不相符，二辩护人的该辩护意见，不予采纳。上诉人汤汉莹在关押期间，协助民警对同监室的一在押人员体内是否还留有毒品进行观察，上诉人汤汉莹在发现了该在押人员排毒的情况后，及时向民警报告的情况属实，但其行为不属于立功表现，二辩护人提出上诉人汤汉莹的该行为属于立功的辩护意见，不予采纳。上诉人汤汉莹归案后检举了他人的受贿犯罪的线索，该事实经检察机关查证属实，上诉人汤汉莹具有立功表现，依法可减轻处罚，且其已经退清了全部赃款，在上诉期间积极缴纳了罚金，可酌情从轻处罚，上诉人汤汉莹及二辩护人提出根据新颁布《中华人民共和国刑法（修正案九）》的规定，原判量刑过重，二审应减轻判处的上诉理由及二辩护人的上述该辩护意见有法律依据，可以采纳，但二辩护人提出适用缓刑的辩护意见，不予采纳。根据上诉

上诉人汤汉莹在身为国家工作人员期间，利用职务便利，非法收受他人所送钱款50万元人民币，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。二辩护人提出上诉人汤汉莹主动回国接受司法调查，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、外交部的《关于敦促在逃境外经济犯罪人员投案自首的通告》，属于自首，应减轻处罚的辩护意见与侦查机关抓获上诉人汤汉莹的过程不相符，二辩护人的该辩护意见，不予采纳。上诉人汤汉莹在关押期间，协助民警对同监室的一在押人员体内是否还留有毒品进行观察，上诉人汤汉莹在发现了该在押人员排毒的情况后，及时向民警报告的情况属实，但其行为不属于立功表现，二辩护人提出上诉人汤汉莹的该行为属于立功的辩护意见，不予采

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）楚中刑终字第142号原公诉机关武定县人民检察院。上诉人（原审被告人）汤汉莹，曾用名陈莹，男，1969年8月22日生，汉族，大学文化，云南省昆明市人，原系昆明市土地储备委员会办公室常务副主任。住昆明市金江小区***栋***室。2007年9月20日因犯受贿罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2014年9月3日被武定县人民检察院……