生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)内25民终517号

案号
(2016)内25民终517号
法院
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区锡林郭勒盟
裁判日期
2016-06-29

裁判要旨

原告诉称所受伤害系被告侵害所致,被告对此不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告提供的证据有西乌旗公安局行政处罚决定书,票据、诊断书及病历,西乌旗公安局浩勒图高勒镇派出所对李和、程福玲、朝鲁门所作询问笔录,均不能证明原告受伤系被告行为所致,原告本人所做陈述不能直接作为认定本案事实的依据。原告未提供充分证据证明其所主张的事实,故对原告要求被告承担侵权赔偿责任的诉讼请求,该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告程福玲的全部诉讼请求。案件受理费100.00元,减半收取50元,由原告负担。宣判后,一审原告程福玲不服一审判决,向本院提起上诉,请求二审法院撤销一审判决,依法改判或发回重审,其上诉的事实和理由如下:2015年5月20日,上诉人程福玲被被上诉人李和打伤在西乌珠穆沁旗人民医院住院。西乌旗公安局依法对李和作出了拘留七天的治安处罚,但李和对程福玲受伤住院拒绝赔偿。程福玲出院后向一审法院提起诉讼,一审法院在证据充分的情况下,错误认定程福玲

摘要

原告诉称所受伤害系被告侵害所致,被告对此不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告提供的证据有西乌旗公安局行政处罚决定书,票据、诊断书及病历,西乌旗公安局浩勒图高勒镇派出所对李和、程福玲、朝鲁门所作询问笔录,均不能证明原告受伤系被告行为所致,原告本人所做陈述不能直接作为认定本案事实的依据。原告未提供充分证据证明其所主张的事实,故对原告要求被告承担侵权赔偿责任的诉讼请求,该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告程福玲的全部诉讼请求。案件受理费

正文(节选)

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内25民终517号上诉人(一审原告)程福玲,女,1985年11月1日出生,汉族,牧民,现住内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌旗。委托代理人史凤杰,西乌旗148协调指挥中心法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告)李和,男,1967年5月5日出生,汉族,牧民,现住内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌旗。上诉人程福玲因与被上诉人李和健康权纠纷一案,不服内蒙……