股权转让纠纷 (2021)粤01民终12533号

案号
(2021)粤01民终12533号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2021
地域
广东省广州市
裁判日期
2021-06-18

裁判要旨

本案为股权转让纠纷。刘念慈系香港特别行政区居民,杨忠智系台湾地区居民。故本案为涉港涉台股权转让纠纷。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,当事人可以协议选择合同适用的法律,当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有密切联系的法律。因百逸公司为在我国大陆登记注册成立的法人企业,案涉合同履行地主要在我国大陆境内,依照最密切联系原则,一审法院适用内地法律作为处理实体争议的准据法。刘念慈与百逸公司签订的《百逸动漫股权激励投资协议》系双方真实意思表示,未违反法律法规强制性规定,合法有效。各方当事人均确认刘念慈已支付第一期投资款500000元,并于2018年12月30日从上海百逸公司离职。按照《百逸动漫股权激励投资协议》的约定,百逸公司应在刘念慈离职时收回股权,并于一个月内退还投资款。百逸公司主张双方已协商同意延期付款,但其未提交相关证据予以证明。刘念慈对此不予确认,一审法院亦不予采纳。故百逸公司应于2019年1月31日前退还案涉款项。现百逸公司逾期未付,已构成违约,其还应向刘念慈支付资金占用利息。刘念慈诉请的利息计算标准不

摘要

本案为股权转让纠纷。刘念慈系香港特别行政区居民,杨忠智系台湾地区居民。故本案为涉港涉台股权转让纠纷。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,当事人可以协议选择合同适用的法律,当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有密切联系的法律。因百逸公司为在我国大陆登记注册成立的法人企业,案涉合同履行地主要在我国大陆境内,依照最密切联系原则,一审法院适用内地法律作为处理实体争议的准据法。刘念慈与百逸公司签订的《百逸动漫股权激励投资协议》系双方真实意思表示,未违反法律法规强制性规定,合法有效。各方当事人均确认刘念慈已支付第一期投资款50

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终12533号上诉人(原审被告):广州百逸动漫科技有限公司,住所地:广东省广州市番禺区东环街番禺大道北555号番禺节能科技园内天安科技产业大厦2座201之二。法定代表人:梁夏青,该公司执行董事兼总经理。上诉人(原审被告):杨忠智,男,1971年8月26日出生,台湾地区居民。以上两上诉人共同委托诉讼代理人:吴让军,北京市立方(广州)律师事……