(2015)忻中民终字第223号
裁判要旨
反诉是指本诉的被告以原告为被告,向受理本诉的人民法院提出与本诉具有牵连关系的,目的在于抵销或者吞并本诉原告诉讼请求的独立的反请求。本案中反诉的原告与被告均系本诉案件当事人的法定代理人,而非本诉案件的当事人,反诉的主体不适格。且反诉与本诉属不相牵连性的不同法律关系。故甄xx提起的反诉不符合提起反诉的条件。原审法院对甄xx提起的反诉不予受理并无不当,应予维持。甄xx之上诉理由缺乏法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨建荣审判员 刘海霞审判员 冯慧波二〇一五年三月六日书记员 杨忠梅
摘要
反诉是指本诉的被告以原告为被告,向受理本诉的人民法院提出与本诉具有牵连关系的,目的在于抵销或者吞并本诉原告诉讼请求的独立的反请求。本案中反诉的原告与被告均系本诉案件当事人的法定代理人,而非本诉案件的当事人,反诉的主体不适格。且反诉与本诉属不相牵连性的不同法律关系。故甄xx提起的反诉不符合提起反诉的条件。原审法院对甄xx提起的反诉不予受理并无不当,应予维持。甄xx之上诉理由缺乏法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨建荣审判员 刘海霞审判员 冯慧波二〇一五年三月六日书记员 杨忠梅
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)忻中民终字第223号上诉人(原审反诉人)甄xx,男,汉族,x年x月x日出生,xxx人,住x。上诉人甄xx不服繁峙县人民法院(2014)繁民初字第607-1号不予受理反诉的民事裁定,向本院提起上诉。上诉人甄xx称,其与张x平系本诉案件当事人的法定代理人,事实上也是诉讼案件当事人本人,反诉主体完全适格。张x平向上诉人借款并拖欠上诉人工资均是为其子张……