其他案由 (2019)皖18执复18号
裁判要旨
该院于2017年11月1日依据最高人民法院《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定对纳入失信被执行人名单的公司负责人王鸣采取限制消费措施符合法律规定,王鸣在明知其被采取限制消费措施的情况下,擅自变更公司负责人,对法院的执行产生不利影响,其请求纠正失信信息并解除限制消费措施的申请无法律依据,应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十七条(一)项之规定,裁定:驳回王鸣的异议请求。 王鸣向本院申请复议称,1、其并非中宇公司的法定代表人或股东,也并非中宇浙江分公司负责人,中宇浙江分公司已于2017年12月27日完成工商变更手续,负责人由“王鸣”变更为“王永祥”,而宣州区法院在明知上述情况下,直至2018年7月10日才发出限制消费令,将王鸣列入限制消费名单,该行为与事实不符,应予纠正。2、中宇浙江分公司工商变更在前,宣州区法院发出限制消费令在后,不存在王鸣在明知被采取限制消费措施的情况下,擅自变更公司法定代表人,对法院执行产生不利影响之说。请求:1、撤销宣州区法院(2019)皖1802执异1
摘要
该院于2017年11月1日依据最高人民法院《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定对纳入失信被执行人名单的公司负责人王鸣采取限制消费措施符合法律规定,王鸣在明知其被采取限制消费措施的情况下,擅自变更公司负责人,对法院的执行产生不利影响,其请求纠正失信信息并解除限制消费措施的申请无法律依据,应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十七条(一)项之规定,裁定:驳回王鸣的异议请求。 王鸣向本院申请复议称,1、其并非中宇公司的法定代表人或股东,也并非中宇浙江分公司负责人,中宇浙江分公司已于2017
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖18执复18号 复议申请人(异议人):王鸣,男,1981年9月14日出生,汉族,住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人:张锋平,北京盈科(杭州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:金敏,北京盈科(杭州)律师事务所律师。 申请执行人:安徽省宣城市双乐混凝土有限公司,住所地安徽省宣城市宣州区宣港路六公里处,组织机构代码77908560-9。 法……