买卖合同纠纷 （2017）鲁16民终2119号

原告华誉建材公司与被告王朝阳协商达成并业已实际履行的商品混凝土买卖合同是双方的真实意思表示，约定内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，未损害第三人利益和社会公共利益，依法成立并生效。王朝阳在收到华誉建材公司供应的商品混凝土以后，没有及时或根据相对方的要求支付价款构成违约，依法应当承担违约责任。华誉建材公司主张事实成立，所提诉讼请求于法有据，本院予以支持。王朝阳提出此前其两次向华誉建材公司业务员支付40000元价款，配合华誉建材公司向工程发包方实现以物抵账偿还其余140000元价款的抗辩事实，或未提供证据证明，或提供的证明不足以证明主张事实，所陈述内容不成立，对应抗辩意见，不予采纳。综上所述，原告华誉建材公司要求被告王朝阳支付商品混凝土价款及逾期利息事实证据充分，于法有据，依法予以支持。被告王朝阳提出的抗辩事实缺乏证据佐证不能成立，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定判决：被告王朝阳于本判决生效之日起十日内支付原告无棣华誉环保科技建材有限公司商品混凝土价款179340元及逾期利息（以179340元为基数，按照中国人民

原告华誉建材公司与被告王朝阳协商达成并业已实际履行的商品混凝土买卖合同是双方的真实意思表示，约定内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，未损害第三人利益和社会公共利益，依法成立并生效。王朝阳在收到华誉建材公司供应的商品混凝土以后，没有及时或根据相对方的要求支付价款构成违约，依法应当承担违约责任。华誉建材公司主张事实成立，所提诉讼请求于法有据，本院予以支持。王朝阳提出此前其两次向华誉建材公司业务员支付40000元价款，配合华誉建材公司向工程发包方实现以物抵账偿还其余140000元价款的抗辩事实，或未提供证据证明，或提供的证明不足以证明主张事实，所陈述内容不成立，对应抗辩意见，不予采纳。综上所述，原

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终2119号上诉人（原审被告）：王朝阳，男，1971年11月22日出生，汉族，住滨州市滨城区。被上诉人（原审原告）：无棣华誉环保科技建材有限公司,住所地：无棣县经济开发区星湖四路。法定代表人：刘宝哲，经理。委托诉讼代理人：郭如雪，山东中捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐爱国，山东中捷律师事务所律师。上诉人王朝阳因与被上诉人无棣华誉环保……