（2014）大行终字第8号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。在本案中，经过二审法院的指导释明，颜承瑞坚持其所诉的是庄河城建局在棚户区拆迁改造中的具体行政行为，但因这一过程包含多个行为，故本案被诉具体行政行为仍不明确，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定提起诉讼的条件，一审以此为由裁定对颜承瑞的起诉不予受理并无不当，本院应予维持。颜承瑞的上诉请求于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　隋广洲代理审判员　　马小红代理审判员　　李　健二〇一四年二月十四日书　记　员　　刘婉余

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。在本案中，经过二审法院的指导释明，颜承瑞坚持其所诉的是庄河城建局在棚户区拆迁改造中的具体行政行为，但因这一过程包含多个行为，故本案被诉具体行政行为仍不明确，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定提起诉讼的条件，一审以此为由裁定对颜承瑞的起诉不予受理并无不当，本院应予维持。颜承瑞的上诉请求于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第

辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）大行终字第8号上诉人（一审起诉人）：颜承瑞。上诉人颜承瑞因确认违法及赔偿一案，不服庄河市人民法院（以下简称一审法院）（2013）庄立行初字第4号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。一审法院裁定认定，颜承瑞以庄河市城乡建设管理局（以下简称庄河城建局）在拆迁安置过程中违反规定、未遵程序、擅自改造、扭……