其他行政行为 （2018）苏09行终568号
裁判要旨
盐城人社局的信访答复意见已对提前退休申请进行了答复。故朱成芳起诉要求撤销答复意见这一具体行政行为符合立案条件。 本院经审查查明，2015年11月16日盐城市人社局就朱成芳提出的特殊工种提前退休问题作出了信访答复意见，书面告知朱成芳不能办理特殊工种提前退休。如不服该信访答复，可向上级行政部门申请复查，否则本处理意见即为信访事项的终局意见。之后，朱成芳并未向上级行政部门申请复查。2016年6月6日，朱成芳向盐都区人民法院提起行政诉讼，请求盐城人社局履行批准其提前退休的法定职责。盐都区人民法院审理认为盐城市人社局以信访答复作为附件，答复不能为其办理特殊工种提前退休手续，并无不当，于2016年11月29日作出（2016）苏0903行初180号行政判决，驳回朱成芳的诉讼请求。后盐城市中级人民法院作出（2017）苏09行终143号行终判决，对该判决予以维持。 本院认为，2016年朱成芳以盐城人社局为被告，要求盐城人社局履行批准其提前退休的法定职责，该案经一、二审审理已作出生效判决，认定盐城人社局答复不能为朱成芳办理特殊工种提前退休手续，并无不当。现朱成芳再次起诉，要求撤销该答复，实质上是要求对盐城
摘要
朱成芳二审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)苏09行终568号 上诉人（原审起诉人）:朱成芳。 上诉人朱成芳因诉盐城市人力资源和社会保障局（以下简称“盐城人社局”）一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903行初516号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 朱成芳上诉请求：撤销一审裁定，发回重申。事实和理由：朱成芳对盐城人社局的信……