合同纠纷 (2021)辽02执异228号

案号
(2021)辽02执异228号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-04-16

裁判要旨

案外人张超主张其系案涉车辆的所有权人,故本院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:……(二)已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产,按照相关管理部门的登记判断;未登记的特定动产和其他动产,按照实际占有情况判断;……”本案中,根据查明事实,案涉车辆登记在被执行人大连纷美食品有限公司名下,现案外人张超主张案涉车辆系其所有,与案涉车辆的机动车登记证书记载不符,其异议请求本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定,裁定如下:驳回张超的异议请求。如不服本裁定,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二一年四月十六日书记员  杨

摘要

案外人张超主张其系案涉车辆的所有权人,故本院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:……(二)已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产,按照相关管理部门的登记判断;未登记的特定动产和其他动产,按照实际占有情况判断;……”本案中,根据查明事实,案涉车辆登记在被执行人大连纷美食品有限公司名下,现案外人张超主张案涉车辆系其所有,与案涉车辆的机动车登记证书记载不符,其异议请求本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执异228号案外人:张超,男,满族,1967年4月15日出生,住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人:北京每日乳业有限公司,住所地:北京市朝阳区阜通东大街**院**楼****222309。法定代表人:金奂奭,该公司总经理。被执行人:大连纷美食品有限公司,住,住所地:辽宁省大连市甘井子区中华路街道华北路(甘)**/div>法定代表人:谢宏伟,该……