民间借贷纠纷 （2020）桂07民终1648号

自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点有：1.本案借贷关系的问题；2.本案资金占用利息的问题。 关于本案借贷关系的问题。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第九条：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；”的规定，本案中，原告主张双方存在借贷关系，提供了通话录音材料、微信聊天记录、银行交易明细等证据，且被告对收到8万元款项无异议。被告虽提出双方没有借贷合意、款项属于工作中支付采购款或将公司收入上交等辩解意见，但未向该院举证证明款项源于公司收入、款项交付习惯或者公司收入交付合意等方面的证据，应由被告承担举证不能的法律后果，综合双方的陈述、提交的证据以及本案实际，该院认定双方存在借贷关系，借款本金为8万元。另外，民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条及《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，套取金融机构贷款转贷的应认定合同无效，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返

自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点有：1.本案借贷关系的问题；2.本案资金占用利息的问题。 关于本案借贷关系的问题。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第九条：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；”的规定，本案中，原告主张双方存在借贷关系，提供了通话录音材料、微信聊天记录、银行交易明细等证据，且被告对收到8万元款项无异议。被告虽提出双方没有借贷合意、款项属于工作中支付采购款或将公司收入上交等辩解意见，但未向该院举证证明款项源于公司收入、款项交付习惯

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂07民终1648号 上诉人（原审被告）：林鹏，男，1985年4月15日出生，汉族，住广西壮族自治区武鸣区。 委托诉讼代理人：罗传通，广西东方意远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛建滔，广西东方意远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈显章，男，1983年10月6日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦北区。 委托诉讼代理人：刘……