生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）一中民终字第04882号

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，张淑珍及其家人与高保利夫妇因建房琐事发生口角后，本应冷静克制、寻求合法途径解决问题，但双方却相互动手并导致损害后果发生。根据张淑珍、高鑫、赵文彦、高保利、于春荣在派出所的询问笔录可确认，张淑珍在事发时系与高保利发生冲突，故就张淑珍所受伤害，张淑珍和高保利均负有过错，各应承担一半的责任。就张淑珍所主张的医疗费和护理费，张淑珍一方面指出高保利给其造成的伤情为脑震荡及胸部、腹部、腰部软组织伤，另一方面又明确其事发后至今系因腰部伤情无法独立行走而长期住院治疗且长期需护理，考虑到张淑珍的诊断材料显示其本就患有腰椎退行性变、双膝骨性关节炎等其他疾病，而长达125天的住院治疗期间及6万余元的花费明显超出对脑震荡及胸部、腹部、腰部软组织伤进行治疗的客观需要，故张淑珍就其上述两方面主张之间的因果关系以及其主张的医疗费的合理性、护理的必要性及护理期间均负有举证责任，在高保利已就此提出异议而张淑珍经法院释明未就医疗费和护理费的相关事项申请鉴定的情况下，法院将结合本案案情就张淑珍所主张的、高保利给其造成的伤情所需之医疗费、护理费，依法予以酌定。张淑珍主张其家人往

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，张淑珍及其家人与高保利夫妇因建房琐事发生口角后，本应冷静克制、寻求合法途径解决问题，但双方却相互动手并导致损害后果发生。根据张淑珍、高鑫、赵文彦、高保利、于春荣在派出所的询问笔录可确认，张淑珍在事发时系与高保利发生冲突，故就张淑珍所受伤害，张淑珍和高保利均负有过错，各应承担一半的责任。就张淑珍所主张的医疗费和护理费，张淑珍一方面指出高保利给其造成的伤情为脑震荡及胸部、腹部、腰部软组织伤，另一方面又明确其事发后至今系因腰部伤情无法独立行走而长期住院治疗且长期需护理，考虑到张淑珍的诊断材料显示其本就患有腰椎退行性变、双膝骨性关节炎等其他疾病，而长达1

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第04882号上诉人（原审原告）张淑珍，女，1948年9月3日出生。委托代理人关乃文，北京市英岛律师事务所律师。委托代理人任兴洲，男，1969年2月13日出生。被上诉人（原审被告）高保利，男，1970年12月29日出生。委托代理人宋向杰，男，1973年5月2日出生，北京市海淀区海淀街道法律服务所法律工作者。上诉人张淑珍因生命权、健康权、……