保险纠纷 (2015)七民商终字第22号

案号
(2015)七民商终字第22号
法院
黑龙江省七台河市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2015
地域
黑龙江省七台河市
裁判日期
2015-06-12

裁判要旨

原告投保,被告承保,交纳保险费用,意思表示真实,保险合同合法有效。保险事故发生时,被告应当承担保险责任。本案中,投保人柳xx因意外身故,被告应当按照保险合同给付保险赔偿金,即人身意外伤害保险赔偿金10000.00元和附加住院医疗保险22408.42元。被告抗辩其依据保险合同声明栏第五条约定拒绝承担给付医疗保险责任的理由,由于该条款系免除被告赔偿责任的格式条款,依据法律规定,应认定为无效条款,被告抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十九条第(一)项和第四十六条之规定,判决被告华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司给付原告于春梅保险赔偿金32408.42元于判决生效日履行完毕。案件受理610.00元由被告华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司负担。宣判后于春梅不服提起上诉,其上诉理由为:(一)上诉人向被上诉人索要的是死亡赔偿金,而一审判决的是保险公司给付伤害保险金,且该判决并未说清保险公司为什么对被保险人死亡免除保险责任。2014年9月1日被保险人柳xx在七台河大学参加意外伤害保险,合同的第四条明确约定,未成年保险人的死亡给付保险金额的以中国保险监督委员会(保监发(2010

摘要

原告投保,被告承保,交纳保险费用,意思表示真实,保险合同合法有效。保险事故发生时,被告应当承担保险责任。本案中,投保人柳xx因意外身故,被告应当按照保险合同给付保险赔偿金,即人身意外伤害保险赔偿金10000.00元和附加住院医疗保险22408.42元。被告抗辩其依据保险合同声明栏第五条约定拒绝承担给付医疗保险责任的理由,由于该条款系免除被告赔偿责任的格式条款,依据法律规定,应认定为无效条款,被告抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十九条第(一)项和第四十六条之规定,判决被告华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司给付原告于春梅保险赔偿金32408.42元于判决生效日履行完毕。案件受

正文(节选)

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)七民商终字第22号上诉人(原审原告)于春梅,女,1979年3月5日出生,汉族。委托代理人于成,黑龙江圣博律师事务所律师。委托代理人于明学,男,1956年3月4日出生,汉族。系上诉人的叔叔。被上诉人(原审被告)华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司。委托代理人佟华平,男,1977年9月27日出生,汉族,系该公司业务部经理。上诉人于春梅因与被……