（2016）新28民辖终92号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用lang=EN-US>中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十一条第一款的规定，lang=EN-US>”因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖lang=EN-US>”。本案保险事故发生地在库尔勒市，被上诉人亦选择了向库尔勒铁路运输法院诉讼，故该法院对本案享有管辖权。上诉人关于lang=EN-US>”从节约成本、便于诉讼的角度出发，请求将本案移送哈密市法院诉讼”的请求，无法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>驳回上诉，维持原裁定。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>本裁定为终审裁定。lang=EN-USstyle='font-size:16.0pt'>lang=EN-USstyle='font-size:16.0pt'>lang=EN-USs
摘要
根据《最高人民法院关于适用lang=EN-US>中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十一条第一款的规定，lang=EN-US>”因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖lang=EN-US>”。本案保险事故发生地在库尔勒市，被上诉人亦选择了向库尔勒铁路运输法院诉讼，故该法院对本案享有管辖权。上诉人关于lang=EN-US>”从节约成本、便于诉讼的角度出发，请求将本案移送哈密市法院诉讼”的请求，无法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，
正文（节选）
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋_GB2312;panose-1:2169311111;}@font-face{font-family:”@宋体”;pano……